尼克松爆发45年后,另一位美国总统面临弹each

理查德·尼克松辞职四十五年后,唐纳德·特朗普总统受到弹imp威胁

理查德·尼克松辞职四十五年后,唐纳德·特朗普总统受到弹imp威胁

1974年8月7日,三名共和党高层领导人前往白宫,对总统理查德·尼克松(Richard Nixon)表示,党的支持正在受到侵蚀,弹imp是不可避免的。

他第二天辞职。

快进45年,另一位美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)面临着众议院的弹each,并可能在参议院进行审判。

然而,与尼克松不同的是,特朗普似乎至少在目前是享有共和党议员的支持,也没有暗示他会面对他所谓的游击队“猎巫”而屈服。

俄亥俄州大学当代史教授凯文·马特森说:“水门事件的一部分故事,而调查工作是在观察共和党人的脱节,开始质疑他们对尼克松的支持。”

马特森说:“现在它们似乎正在变得僵硬。”《叛军全部!:战后美国保守主义思想简史》。

“今天的党派关系比水门事件时代要强大得多。”

特朗普被指控从与俄罗斯交战的乌克兰扣留重要的军事援助,以期对潜在的2020年民主党竞争对手乔·拜登产生政治影响。

进行弹ment调查的民主党控制内务委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff)声称,特朗普的行为“超出了尼克松所做的任何事情”。

席夫在提及1972年在水门饭店发生的闯入事件后说:“我们在这里看到的东西比民主党总部的三流入室盗窃要严重得多。” 。

西北大学麦迪尔新闻学院的助理教授乔恩·马歇尔说,与尼克松一样,特朗普也被指控“出于个人政治原因利用总统的权力”。

但对总统特朗普的指控确实比尼克松面临的指控更为严峻。路易斯·卡尔德拉说,他曾在总统比尔·克林顿(Bill Clinton)任陆军部长,现在在美国大学任教。

卡尔德拉说:“其中一个是关于国内政治的,而特朗普则“向战争中的盟友扣留了军事援助。”

他说:“他没有推动美国合法的国家或外交政策结束。” 他说:“他基本上是在努力搅动政治对手的麻烦。”

曾在四名联邦法官的案件中担任弹special特别顾问的律师艾伦·巴伦(Alan Baron)表示,特朗普的行为本质上是一场改组,“使水门事件看起来像是孩子的游戏”。

-两党关系下降-

马歇尔说,自从尼克松面临弹each以来,今天发生的变化是“媒体环境和我们政治的本质。

《水门事件的传承与研究:调查的冲动》的作者马歇尔说:“ 1970年代的国会两党制比现在要多得多。”

“有保守派民主党人,有自由派共和党人,他们习惯于一起工作。”

关于媒体领域,“与1970年代相比,现在的媒体地位和人们对媒体的信任程度根本不同。”

马歇尔说,1970年代的三个网络电视频道以及一些主要的报纸和新闻杂志“真的决定了报道的范围”。

他说:“现在,人们选择自己喜欢的游击队出口要容易得多。” “当然,现在我们有无数的社交媒体和网站,人们可以通过这些媒体和网站来获得自己的党派支持。”

此外,马歇尔说,特朗普可以直接通过Twitter向美国人民提起诉讼,而尼克松只能诉诸于偶然的新闻发布会。

卡尔德拉表示,由于特朗普能够随时发出愤怒的推文,“国会议员们冒着危险就越过了这位总统。”他知道,反对派可能危及他们连任的机会。

为了提出弹imp的理由,民主党人举行了为期五天的公开听证会,其中有12名目击者,但白宫到目前为止仍拒绝交出文件或允许特朗普高级助手作证。

马歇尔说:“最终,在水门事件期间,白宫的录音带被制作出来了,那是直接针对总统的吸烟枪。你可以听见他下令掩饰的声音。” “最后,尼克松的所有高级助手都作证。”

卡尔德拉说,归根结底,无论有无烟枪,民主党人都必须“说服美国人民,(特朗普)所做的是滥用权力”。

他说:“如果有公众支持弹imp,那将使共和党成员大胆鼓舞。” “没有这些,他们就不会勇气。”